Se oli tarina, joka tarttui kansakuntaan. Kun miljoonat ovat virittäneet katsomaan Charles Ingramin peliä ja voittamaan miljoonan punnan jättipotin Kuka haluaa olla miljonääri , ihailu muuttui raivoksi, kun häntä syytettiin huijaamisesta tiensä huipulle vaimonsa Dianan ja toisen tietokilpailijan Tecwen Whittockin avulla. Mutta huijaako hän todella? Selvitä täältä ...
LISÄÄ: 9 hauskaa TV-hetkeä vuodelta 2020, jonka olet todennäköisesti unohtanut
Mikä oli yskivä suuri skandaali Kuka haluaa olla miljonääri?
Vuonna 2001 Charles Ingram jatkoi Kuka haluaa olla miljonääri seuraamalla vaimonsa ja vävyn vaatimattomaa menestystä näyttelyssä. Harjoiteltuaan heidän keksimällään nopeimmalla sormella ensimmäisellä painikkeella, hän onnistui pääsemään tuolille Chris Tarrantia vastapäätä saadakseen suuren rahapalkinnon.
Ensimmäisessä jaksossa Charles kamppaili joidenkin kysymysten kanssa ja tarvitsi käyttää kahta kolmesta elämänviivastaan saavuttaakseen 4000 puntaa. Toisena päivänä, kun Tecwen oli nyt yksi nopeimmista sormen ensimmäisistä paikoista, hän pääsi tiensä miljoonan punnan jättipottiin .
Ladataan soitinta ...KATSO: ITV: n tietokilpailun traileri
Vaikka Chris Tarrant oli vaikuttunut pelattavuudestaan, tuottajat näkivät heti punaisen lipun, kun Charles muutti virheellisesti vastauksiaan ja valitsi ajoittain vastauksia, jotka hän oli myöntänyt, ettei hän ollut edes kuullutkaan ennen. Katsottuaan kuvamateriaalia tuottajat kumoivat äänen ja huomasivat, että Tecwen näytti yskänneen jokaisen oikean vastauksen jälkeen.
Yhdessä kysymyksessä, jossa oli selvää, että Charles ei tiennyt vastausta ja sai hiljaisuuden Tecweniltä, myös hänen vaimonsa Diana puhdisti kurkunsa oikean vastauksen maininnan jälkeen - joten se tuntui selkeältä tapaukselta: he olivat pettäneet.
LISÄÄ: Eamonn Holmes jättää hyvästit kolikkopelien esittelyyn tänä aamuna, kun fanit lähettävät tukea
LISÄÄ: Pembrokeshiren murhat asetetaan yhdeksi vuoden 2020 suurimmista näytelmistä - saat yksityiskohdat
Mikä on todiste Charles Ingramin viattomuudesta?
Vaikka näyttää siltä, että hänen syyllisyydestään on valtava määrä todisteita, näyttää olevan monia kohtuullisia selityksiä epätavalliselle toiminnalle, joka ympäröi Charlesin aikaa näyttelyssä. Aluksi, Tecwen kielsi yskänsä jokaisen vastauksen jälkeen ja että hän itse asiassa kärsii jatkuvasta yskästä, jonka lääkäri vahvisti jalustalla tuomioistuimen aikana.
Tällä hetkellä Charles Ingram voitti miljoona puntaa
Lisäksi väitettiin, että Charlesilla ja Dianalla ei olisi ollut aikaa keksimään suunnitelmaa Tecwenin kanssa, koska heillä oli ollut vain viiden minuutin puhelinkeskustelu ennen esitystä.
Puolustusasianajaja David Aubrey sanoi: 'Milloin tämän suunnitelman oletettiin olevan kuoriutunut? Myöhäisillan 9. syyskuuta kestäneen puhelun aikana, joka kestää alle viisi minuuttia. Onko todella todennäköistä, että herra Whittock osallistuu tällaiseen hätäisesti suunniteltuun järjestelmään? Eikö hän olisi sanonut: 'Et voi luottaa minuun. Minulla on yskä milloin tahansa! ''
Matthew MacFadyen soitti Charlesia tietokilpailussa, ITV: n dramatisoimassa tapahtumia
Väitettiin myös, että vaikka oikean vastauksen jälkeen oli todellakin useita yskää, koko jakson aikana oli kymmeniä kirjattuja yskiä, ja erityisesti oikeiden vastausten jälkeinen yskä oli vahvistettu tuomioistuimelle. Chris Tarrant itse väitti, ettei hän kuullut yskimistä istuimeltaan Charlesia vastapäätä.
ITV: n tarinan dramatisoinnissa näyttelijä Helen McCrory, Tietokilpailu, spekuloivat Ingramien mahdollisesta viattomuudesta. Hän sanoi: 'Se, että monet tuolloin ihmiset eivät kuulleet yskää ... Chris Tarrant ei kuullut yskää, vastapäätä istuva ei kuullut yskää, ihmiset molemmat osapuolet eivät kuulleet yskää , mutta jostain syystä hän [Ingram] kuuli yskän. '
Luuletko, että Ingramit tekivät sen?
Kirjailija Tietokilpailu James Graham huomauttaa myös Charles oli erittäin älykäs mies, ja hän oli päässyt MENSA: han näyttelyn jälkeen. Hän sanoi: '' Hänet maalattiin lehdistössä idiootiksi, joku, joka ei olisi voinut tietää vastauksia näihin kysymyksiin. Mutta unohdat, että hänellä on insinöörin tutkinto, ja hän pyysi Mensan hyväksymistä ja onnistui, mikä nosti hänet maan parhaan 2 prosentin osuuteen IQ: sta.
Oliko Ingrams syyllistynyt huijaamiseen?
Charles ja Diana Ingram ja Tecwen Whittock todettiin syyllisiksi Southwarkin kruunutuomioistuimessa ”arvokkaan turvallisuuden toteuttamisesta petoksen avulla” vuonna 2003. Heille annettiin lykätyt vankeustuomiot ja sakot 15 000 puntaa ja 10 000 puntaa syytekustannuksiin. Ingrameille määrättiin myös maksamaan 65 000 puntaa puolustuskustannuksia.
Pidätkö tästä tarinasta? Tilaa uutiskirjeemme, niin saat muita tällaisia tarinoita suoraan postilaatikkoosi.
